no comments

    Сидел в плацкарте напротив симпатичной девушки. Такая ладная, стройная, спокойная, только через несколько минут стал подозревать, что с ней что-то не так. Может она немного пьяная, или аутист, или? Потом догадалася, поговорили, ну да - она почти слепая. Внешне это не заметно, глаза выглядят совсем нормально, и движения зрачков почти как у зрячих.
    Несколько лет назад они покупали новостройку где-то под Москвой, в Люберцах, кажется. Поехали смотреть недостроенный объект, лифт сорвался и они рухнули на упоры с высоты 9 этажа. Не запомнил, сколько там человек пострадало и как именно, очень разволновался, обидно за её судьбу стало, прямо глаза на мокром месте. У нее собственно переломы были, ушибы всякие, и главное - от перегрузки отслоилась сетчатка глаз. Такое у боксеров бывает, ну или когда при аварии бьются лбом об приборную панель.
    Спрашиваю:
    - В современных лифтах, кажется, три разных системы работают, чтобы предотвратить срыв кабины в шахту. Построить так, чтобы новый лифт упал, это умышленное вредительство, иначе сложно пояснить. Расскажите, как вы засудили этих горе строителей?
    - Нет, говорит, мы все мировую с ними подписали. Мы обязались не разглашать этот инцидент в прессе и не выставлять претензий, а они обеспечили нам лечение. Мы довольны, лечиться ведь пришлось долго, нас в хорошие больницы определили, все расходы взали на себя.
    - (Oh mein Gott, подумал я про себя, почему-то по-немецки).

Last Christmas

    Фильм снят халтурно. Спешили к праздникам, надо думать. Понятно, т.н. романтическая комедия должна быть пошлой и не очень смешной. Но эта совсем не смешная и тотально пошлая. Я не могу рекомендовать её даже любителям мелодрам, из-за перебора чернухи и отсутствия счастливого финала. Любителям других жанров кино, или кино в принципе, смотреть тут нечего. Разве что Эмилия Кларк местами неплохо играет, и наряд эльфа ей идет.

    Вот лучший эпизод, причем в фильм он вошел в худшем монтаже, а я смотрел в переводе, так они и песню перевели! А ведь отлично поет. Ну, или круто вытягивают звуковый редакторы:


    Вот, есть идея, почему в фильме так плохо со вкусом, сюжетом и юмором. Может быть, фильм ориентировали на рынок Китая, Индии, Азии. То есть, это просто не европейский стиль и вкус юмора, Да, именно так.

мысли про The Queen's Gambit и вообще

    Я не смотрел этот сериал. Как мне это удалось? Помогли два простых правила:
1. Не смотреть фильм, который только что вышел в прокат, и все его сейчас смотрят и обсуждают. На рынке нередко организуют такую "ударную волну", типа моду на фильм, чтобы любой ценой набрать просмотры за первую неделю.
2. Никогда не стоит смотреть фильмы производства Индия, РФ, Франция. Выглядит жестковато, и не имеет отношения к subj, но это правило исключительно полезное, исключений из него почти нет.

    Так а на что тогда ориентироваться, спросите вы? Полезно внимательно посмотреть тизер к фильму, как это ни странно. Если за две минуты вы не увидели ничего для себя интересного, вряд ли полный фильм понравится. Тем более, если тизер вызывает отторжение. Например, тизер к subj как бы предупреждает: "Ахтунг! Впереди адская клюква, неумело развешаная на трухлявый и пошлый шаблон!". А насчет "критики" - про хороший фильм будут говорить и через полгода проката, и смотреть будут, тогда и вы успеете, если чё.

сила (не)веры

    Медсестра из США, SD, рассказывает ( https://www.youtube.com/watch?v=WicsWfTm1ZI ) про многочисленные случаи из практики, когда ковид-неверующие, заболевшие таки ковидом, продолжают отрицать его существование, например:

    - люди умирают, их последние слова - "этого не может быть, это не реально"
    - пациент в тяжелом состоянии, падает кислород, уровень уже почти не совместим с жизнью, медсестра намекает ему, типа пора попрощаться с семьей, а он отвечает "спасибо, не надо, со мной все будет в порядке"
    - люди имеют положительный тест, стандартный набор симптомов, но предпочитают полагать что у них рак легкого, пневмония, или что-то еще более невероятное

    Это сдвигает мое представление о силе (не)веры. Я думал, если произошли заметные материальные потери, тем более голод, а уж неверняка угроза жизни и здоровью, явно связанные с некой чушью, которую тебе забили в голову - такой мощный отрицательный сигнал должен по всякому выбить из головы эту чушь. 

D.C.

    В Штатах есть федеральный округ Колумия, это такой правительственный городок. Там живут чиновники, политики, их семьи наверно, обслуживающий персонал и все такое. Население 600 тыщ.
    Так вот, в этом округе 92.6 % за Байдена. Наивысший процент в США. Против Трампа повально голосуют люди, наиболее осведомленные о работе механизма политики США. Многие из которых последние 4 года работали на Трампа, даже может, лично с ним или его ближним кругом встречались.

суддя Сліденко

    Цей суддя, докладач по справі КСУ, де нещодавна скасували пів антикорупційної реформи, наразі активно поливає себе гівном по всім каналам, або його поливают цією речовиною, і недарма. Але ж я його десь бачив. Ще подумав тоді - та ні, цей типчик який-то слизький, бикуватий та дурнуватий.
    Знайшов, ось воно. Три місяці тому Сліденко був "честь тижня": https://www.youtube.com/watch?v=Z553ObciKiY

матрица

    Сестры (ранее братья) Вачовски заявили вдруг, что тема Матрицы это трансгендерство. Валера, я офiгів :)

    На самом деле, сюжет Матрицы передран из Библии: Группа апостолов ищут Избранного, обладающего сверхъестественными способностями, который согласно заветам Пифии (ветхий Завет) должен прийти в этот мир, умереть, воскреснуть и спасти человечество. Дьявол (матрица) искушает НеоХриста, но он не поддается, тогда матрица находит предателя среди апостолов. Нео знает, что он обречен, но идет на смерть, чтобы спасти своего духовного Отца (в данном случае Морфиуса). Далее все по преданию - гибнет, воскресает, апостолы-скептики убеждаются что Нео "is the One", спасает всех (на этот раз физически). Это только главная линия, не учитывая разных мелочей, названий, имен.

    Мне первая Матрица в общем нравится, трактовка интересная. Вторая Матрица слабая и мутная, поскольку пора Апокалипсис экранизировать, а он скомкано описан в каннонах, сюжета там нет, одни пугалки. Третья получается совсем ни про что - закончился уже давно тысячелетний сюжет.

.by

    Сложно сейчас сказать, чем закончится "небольшая заворушка" в Беларуси тактически. Удастся ли выгнать бацьку, кто и когда прийдет на смену, откликнется ли Кремль на стандартное заклинание "пу-тен-введи-вой-ска". Поэтому есть некий разброд и шатание в умах.
    В таких случаях надо оценить дело стратегически. То, что беларусы проявили храбрость, сплоченность и желание управлять своей судьбой - безусловно хорошо, память про это останется, как бы там дело не закончилось. Также полезно развенчание мифа о бацьке как о последнем защитнике суверенитета Беларуси от Кремля.

конспірологія

    Чим мені імпонує Тіхановська - вона дала зрозуміти, що ії залякали, і просто втекла. Виглядає неначе не дуже гідно, але це значно краще, нiж почати виконувати чужу волю.

    Візьмемо, для порівняння, Зеленського. В мене є підозра, що збиття літака МАУ, в Ірані, в січні, було насправді спробою залякати Зе. Показати йому, що у Кремля довги кигті. І здається, ця спроба була більш - меньш вдалою. Він повернувся через Мінськ літаком Патрушева, вже в лютому викинули Богдана, десь біля початку березня звільнені Гончарук, Рябошапка, Нефьодов, Фірсов, багато інших добрих людей. Нові призначення на 99% це треш і сором, якісь аватари Ахметова, коррупціонери з досвідом, зашкварені ватники.

    Ну от чому б Зе на записати відео, на шкіряному дивані, вікно із білими зашморгнутими жалюзями, і вбитим голосом натякнути, що там трапилося з курсом на реформи чи може з ним особисто?

Бацька

    На Радио-Фарш некоторые политологи продвигают идею, что Бацька с Путиным заключили контракт. Как будто Путин обязался помочь Лукашенке перезибраться президентом Беларуси, а Бацька после переизбрания обязался пойти на объединение Беларуси с РФ и стать то ли спикером парламента, то ли кем-то вроде начальника Минской губернии.

    Не часто можно услышать подобные глупости. Там наверно есть примечание: "каждая сторона вправе начать кидать другую сторону сразу с момента подписания сей бумаги". Ну, проверим, осталось не долго.